Istanza di fissazione: necessità o trabocchetto?

Scritto il 15/12/2012, 02:12.

LINK TO: Amministrativo

immagine senza copyrightIl codice del processo amministrativo, adottato con D.Lgs. 2 luglio 2010, n. 104, si caratterizza, come noto, per un complessivo riordino della materia, consistente, per un verso, nella razionalizzazione e unificazione della precedente e frammentata disciplina processuale e, per altro verso, nel recepimento e nella codificazione di orientamenti pretori che erano fioriti nel solco di vuoti normativi.

A questa meritevole risistemazione si accompagna, sorprendentemente, la conferma di un istituto che, pur facendo parte della tradizione del processo amministrativo, risulta obsoleto e anacronistico. Mi riferisco all’istanza di fissazione, la cui presentazione continua a condizionare la trattazione della causa, tanto che il suo mancato deposito nel termine massimo di un anno dal deposito del ricorso porta alla automatica estinzione del processo per perenzione.

Accade così che l’occasionale frequentatore dei T.A.R. che non abbia letto l’art. 71 c.p.a. penserà di aver esaurito gli adempimenti con la notifica e il successivo deposito di un ricorso che già contiene delle domande al Giudice e dunque un “impulso processuale”; e tuttavia costui aspetterà invano la fissazione dell’udienza.

Non solo, trascorso un anno, tale difensore disattento o, se vogliamo, vittima di una norma inutile, si vedrà recapitato l’avviso di deposito del decreto di perenzione.

La auspicata semplificazione e razionalizzazione del rito, insomma, mal si concilia con il mantenimento di un istituto che impone di presentare in giudizio un atto ulteriore che non ha altra funzione se non quella di palesare un interesse, quello alla trattazione del ricorso, che già discende per definizione dalla proposizione della azione.

Sarebbe stato dunque ammirevole che uno dei due decreti correttivi che hanno fatto seguito al codice del processo avesse cancellato l’istanza di fissazione, o, quantomeno, la necessità di presentarla al momento dell’introduzione del processo.

Avv. Paolo Caruso

data Lascia il primo commento

Articoli correlati:

Scrivi un commento

Divertirsi imparando

Iniziative sociali in zona Tribunale

Iniziative sociali in zona Tribunale. Roma, quartiere Prati. Partirà dal mese di marzo prossimo, presso i locali della Parrocchia di Santa Lucia, sita... [Continua]

Corso personalizzato per la preparazione al Nuovo Esame di Avvocato

iscrizioni aperte

Sono aperte le iscrizioni al nuovo corso personalizzato per la preparazione al prossimo Esame di Avvocato 2015/2016. Il corso offre una preparazione... [Continua]

Il Nuovo Esame di Avvocato

Riforma del 2012 (art. 46 Legge n. 247/2012)

La riforma del 2012 (art. 46 Legge n.247/2012) ha introdotto importanti modifiche all’esame di abilitazione all’esercizio alla professione di Avvocato. Dalla... [Continua]

Recente sentenza sul legittimo impedimento

Corte di Cass. Pen. n. 32949/2012

Costituisce legittimo impedimento a comparire in udienza il diritto del difensore di poter partecipare al funerale di un suo prossimo congiunto rappresentando... [Continua]

Attiva i riferimenti normativi con il Parser Normativo

Scarica da www.normattiva.it il software che trasforma in link i riferimenti normativi contenuti in un testo giuridico

Per attivare i riferimenti normativi in un testo è possibile utilizzare il Parser Normativo, scaricabile dal sito NORMATTIVA “il portale della legge... [Continua]

Milano. Chiusura Uffici dell’Ordine degli Avvocati di Milano e della Fondazione Forense

24 dicembre 2012 e 31 dicembre 2012

Gli Uffici dell’Ordine degli Avvocati di Milano e della Fondazione Forense di Milano resteranno chiusi nei giorni 24 e 31 dicembre 2012. Si segnala che: –... [Continua]