Secondo un recente indirizzo giurisprudenziale, rappresentato dalla Sezione III Penale della Corte di Cassazione, l’utilizzo di macchine elettroniche, comunemente denominate videopoker, non costituisce di per sé violazione degli articoli 718 e 719 c.p. (capo a) e articolo 81 cpv. c.p..

La caratteristica fondamentale dei videopoker è rappresentata dal gioco d’azzardo e dall’alea assoluta dello stesso, essendo le combinazioni rimesse interamente al caso attraverso un codice di funzionamento del congegno ignoto al giocatore.

Si evidenzia come tale decisione accolga e pertanto faccia propri dei principi già ampiamente affermati da recente giurisprudenza di legittimità (cfr. Cass. pen. sez. n. 9988 del 19.2.2008 conf. Cass. pen. sez. F. 2.8.2007 n. 33253; Cass. sez. 3 n. 24673 del 16.4.2009; Cass. sez. 3 n. 34059 del 27.4.2006; contra Cass. pen. sez. 3 n. 38647 del 3.10.2002).

La Suprema Corte, chiamata ad esprimersi su tale argomento, considera il fine di lucro quale elemento essenziale per la configurabilità delle violazioni di cui sopra, ma quest’ultimo non può ritenersi esistente per il solo fatto che l’apparecchio automatico riproduca un gioco vietato; infatti, andrà valutata in concreto “anche l’entità della posta, la durata della partita, la possibile ripetizione di queste, il tipo di premi esigibili” (Cass. Pen., Sez. III, n. 3096 del 25 gennaio 2012).

Dott. Patrizio Maria Mantovani

Sportello Legale De Iure Respondere

Tel/Fax 06.6530435 Cell. 345.4354499